قراءة نقدية في بعض روايات النقد القديم

يحاول هذا البحث أن يلقي ضوءا على منهج نقد العرب القدامى للشعر، ولذلک فهو يناقش عددا من الروايات النقدية  القديمة التي فيها أحکام مبنية على أساس واضح ومنهج متبع، وقد نوقشت هذه الروايات مناقشة نقدية اتضح من خلالها أن معيار العرب القدامى في النقد قد ارتخى بين عواطف النقاد العرب القدامى وميولهم واتجاهاتهم، وأن کثيرا منهم يکيل بمکيالين، وخلص الباحث إلى حقيقة مؤداها أن النقد القديم قد سار على منهج الفرد الذي إطاره رأي الجماعة، وأن مناقشاته لم تخرج على ما يطلبه الجمهور منه، وأنه وليد حاضره، وأنه ردة فعل لذلک الحاضر ولم يتجاوزه، واختار هذا البحث بعضا من الأحکام النقدية في تلک الکتب الممتعة ، فناقشها ، وحاول  أن يعرف  ما وراء تلک الأحکام  إن کان هناک شيء ما وراءها ، ناقش البحث عددا من الروايات النقدية وعددا من الأحکام النقدية، فهو يعترض طريق القائلين عن إقواء النابغة، وطريق من خطأ الشعراء الجاهليين، ووهم أنهم ما عرفوا معنى الکلمات حق معرفتها، وناقش البحث بعض أحکام النقاد على شعر المتنبي وشعر أبي تمام، وشعر النابغة تلک الحکام التي  الموجهة للمعنى والصورة، والبحث لا ينتقص من فضل النقاد العرب القدامى، ولکنه يشير إلى ما يمکن أن يکون مرکزا يبنى عليه في النقد  الحديث على النقد القديم، واعتمد الباحث المنهج الوصفي التطبيقي الذي يحرص على قراءة النص ومناقشته واستخراج ما فيه.
This research attempts to shed light on the ancient Arab criticism approach to poetry, and therefore it discusses a number of ancient critical novels that contain rulings based on a clear basis and a followed approach. The old Arab critics' emotions, tendencies, and tendencies were relaxed, and that many of them used double standards. The researcher concluded the fact that the old criticism had followed the approach of the individual who was framed by the opinion of the group, and that his discussions did not go beyond what the public asked of him, and that he is the product of his present, and that it is a reaction That is why the present and did not go beyond it, and this research chose some of the critical rulings in those interesting books, discussed them, and tried to know what is behind those rulings if there is something behind them. The genius, and a path from the error of the pre-Islamic poets, and the illusion that they did not know the meaning of the words properly, and the research discussed some of the critics’ rulings on the poetry of Al-Mutanabbi and the poetry of Abu Tammam, and the poetry of the genius those rulers that direct the meaning and the image, and the research does not detract from the virtue of narration Ed of the ancient Arabs, but it refers to what could be a center on which modern criticism is based on the old criticism, and the researcher adopted the applied descriptive approach that is keen to read the text, discuss it and extract what is in it.